Staff
El Diario | 14-12-2010 | 00:16
Sin la presencia del Ministerio Público del fuero común –quien fue amenazado de muerte–, sin la defensa y sin los acusados, un Tribunal de Juicio Oral suspendió la audiencia programada, y aun así sentenció ayer por la tarde a “El Neto” y cinco de sus cómplices a 42 años de prisión por el secuestro y homicidio de un funcionario de la empresa Toshiba.
Con este nuevo castigo, Ernesto Alfredo Piñón de la Cruz, “El Neto”, acumula ya 224 años de cárcel.
A las 6 de la tarde, el Tribunal de Juicio Oral que conoció de este caso iba a constituirse, pero al tener conocimiento de que ninguno de los intervinientes acudió a la diligencia, ésta no se llevó a cabo.
Únicamente el Tribunal, de forma privada, dictó la sentencia y dispensó la lectura del fallo judicial, informó una fuente al interior del juzgado.
Datos extraoficiales indican que días ante el agente del Ministerio Público responsable de la acusación, cuyo nombre no fue dado a conocer por razones de seguridad, fue amenazado de muerte, en tanto que al defensor de un sexto acusado que fue encontrado inocente, le robaron su teléfono celular.
Ante la situación ninguna de las partes acudió a la última fase del proceso penal que se denomina individualización de la pena, y básicamente consiste en determinar cuántos años deberán cumplir los delincuentes después de que son encontrados culpables.
Además de la amenaza contra el fiscal de este caso, en la sentencia a dos hombres declarados culpables de homicidio, tanto el Tribunal, como la defensa y el Ministerio Público también recibieron una advertencia en el sentido de que todos iban a ser asesinados.
Ayer, la pena fue impuesta a Piñón de la Cruz, Elías David Valenzuela, Paul Eduardo Galindo, Lorenzo Juan Miguel Salas González, Miguel Guadalupe Chico Quezada y César Vega Muñoz.
Ellos fueron condenados a 42 años de encarcelamiento y el pago de forma solidaria, entre todos, de 54 mil 292 pesos por reparación del daño.
Además, en una diligencia previa, otro acusado, José Agustín Becerra, fue exonerado.
El acusado Vega Muñoz se encuentra prófugo, ya que se escapó el 6 de diciembre pasado cuando un comando armado intentó liberar a “El Neto”.
Aunque son varios los años impuestos a los secuestradores, la fuente de información señaló que la pena es mínima pues el delito de secuestro agravado -la calificativa en función de que mataron a la víctima, al momento del plagio se utilizaron armas de fuego y participaron más de dos delincuentes-, se castiga con una pena mínima de 40 años de prisión.
Por lo que los jueces sólo le agregaron dos años más al considerar a los cinco hombres de baja peligrosidad, pues el Ministerio Público no aportó pruebas para la individualización de la pena, por el contrario renunció a ese derecho.
Ayer, durante la mañana, “El Neto” llegó a la sala uno de Juicio Oral con un vendaje en la cabeza, que incluía un parche en el ojo, y tras unos minutos solicitó retirarse porque no se sentía bien y tenía que tomarse su medicamento.
Previamente, el agente del Ministerio Público había pedido una pena de 60 años, debido a que durante el plagio cometido el 15 de septiembre del año pasado la víctima murió, lo cual agravó el delito.
Mientras que el defensor de oficio, Carlos Jaime Rodríguez García, dijo que lo único que le quedaba por pedir para sus representados era misericordia.
Dijo que no tenía mucho que decir, ya que los jueces se dieron cuenta que los acusados sufrieron tortura y hubo una introducción de pruebas de manera ilegal.
“Ante esos hechos estaría hablando de más, pero vengo a pedir misericordia para mis representados en el sentido de que no sean tan severos con su pena, ya que en el pecado de ellos estuvo la penitencia y cómo se van a arrepentir los inculpados todavía de que los torturan y se cometen injusticias durante el proceso” indicó.
Con este nuevo castigo, Ernesto Alfredo Piñón de la Cruz, “El Neto”, acumula ya 224 años de cárcel.
A las 6 de la tarde, el Tribunal de Juicio Oral que conoció de este caso iba a constituirse, pero al tener conocimiento de que ninguno de los intervinientes acudió a la diligencia, ésta no se llevó a cabo.
Únicamente el Tribunal, de forma privada, dictó la sentencia y dispensó la lectura del fallo judicial, informó una fuente al interior del juzgado.
Datos extraoficiales indican que días ante el agente del Ministerio Público responsable de la acusación, cuyo nombre no fue dado a conocer por razones de seguridad, fue amenazado de muerte, en tanto que al defensor de un sexto acusado que fue encontrado inocente, le robaron su teléfono celular.
Ante la situación ninguna de las partes acudió a la última fase del proceso penal que se denomina individualización de la pena, y básicamente consiste en determinar cuántos años deberán cumplir los delincuentes después de que son encontrados culpables.
Además de la amenaza contra el fiscal de este caso, en la sentencia a dos hombres declarados culpables de homicidio, tanto el Tribunal, como la defensa y el Ministerio Público también recibieron una advertencia en el sentido de que todos iban a ser asesinados.
Ayer, la pena fue impuesta a Piñón de la Cruz, Elías David Valenzuela, Paul Eduardo Galindo, Lorenzo Juan Miguel Salas González, Miguel Guadalupe Chico Quezada y César Vega Muñoz.
Ellos fueron condenados a 42 años de encarcelamiento y el pago de forma solidaria, entre todos, de 54 mil 292 pesos por reparación del daño.
Además, en una diligencia previa, otro acusado, José Agustín Becerra, fue exonerado.
El acusado Vega Muñoz se encuentra prófugo, ya que se escapó el 6 de diciembre pasado cuando un comando armado intentó liberar a “El Neto”.
Aunque son varios los años impuestos a los secuestradores, la fuente de información señaló que la pena es mínima pues el delito de secuestro agravado -la calificativa en función de que mataron a la víctima, al momento del plagio se utilizaron armas de fuego y participaron más de dos delincuentes-, se castiga con una pena mínima de 40 años de prisión.
Por lo que los jueces sólo le agregaron dos años más al considerar a los cinco hombres de baja peligrosidad, pues el Ministerio Público no aportó pruebas para la individualización de la pena, por el contrario renunció a ese derecho.
Ayer, durante la mañana, “El Neto” llegó a la sala uno de Juicio Oral con un vendaje en la cabeza, que incluía un parche en el ojo, y tras unos minutos solicitó retirarse porque no se sentía bien y tenía que tomarse su medicamento.
Previamente, el agente del Ministerio Público había pedido una pena de 60 años, debido a que durante el plagio cometido el 15 de septiembre del año pasado la víctima murió, lo cual agravó el delito.
Mientras que el defensor de oficio, Carlos Jaime Rodríguez García, dijo que lo único que le quedaba por pedir para sus representados era misericordia.
Dijo que no tenía mucho que decir, ya que los jueces se dieron cuenta que los acusados sufrieron tortura y hubo una introducción de pruebas de manera ilegal.
“Ante esos hechos estaría hablando de más, pero vengo a pedir misericordia para mis representados en el sentido de que no sean tan severos con su pena, ya que en el pecado de ellos estuvo la penitencia y cómo se van a arrepentir los inculpados todavía de que los torturan y se cometen injusticias durante el proceso” indicó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario